O Estadão: duro na queda

O fraco desempenho de Geraldo Alckmin e a proximidade das eleições presidenciais têm provocado declarações surpreendentes por parte de lideranças da oposição. O ex-presidente FHC revela inclinações golpistas, o presidente pefelista Jorge Bornhausen sugere que Lula pode vencer no primeiro turno, apoiadores da candidatura tucana nos estados começam a abandonar o barco.

Neste contexto tão difícil para a coligação de direita, um bastião permanece firme: o jornal O Estado de S.Paulo.

O Estadão vem fazendo a campanha de Alckmin há tempos. Nesta reta final, descambou para os ataques explícitos à candidatura de Lula. Um exemplo disto é a acusação de que nossa campanha teria utilizado recursos públicos no comício realizado na Cidade de Deus, no Rio de Janeiro.

Nesta terça-feira, mesmo após a campanha Lula apresentar comprovantes de que as despesas de viagem dos jovens que participaram do comício não foram pagas pelo governo federal, o jornal insistiu na tese de que o "PT livra Planalto, que se cala sobre uso da máquina". Em editorial, fala em falta de escrúpulos de quem "seria capaz de reduzir a Presidência a comitê eleitoral".

A parcialidade do Estadão é demonstrada por pesquisa realizada pelo Observatório Brasileiro de Mídia. O relatório da cobertura entre os dias 26/8 e 1º/9 apontam que, da totalidade de reportagens para cada candidato, Lula teve a maior porcentagem de matérias negativas: 46%; seguido de Alckmin 33,3%. Além disso, quando se considera as matérias que tratam do presidente Lula, constata-se 41,7% de reportagens negativas.

No mesmo período, das reportagens dedicadas a cada candidato, Alckmin teve 85,7% de matérias positivas, enquanto o candidato Lula obteve apenas 28%. E o presidente Lula teve apenas 27,8% de reportagens positivas.

Como se vê, o Estadão continua o mesmo. Para seu azar, a maior parte do povo está do outro lado do rio.

Boletim Lula Presidente