Titulozinho safado

por Soninha

Destaque do site do Globo: “CNT/Sensus: Caso Francenildo prejudica a reeleição de Lula”.
Olha, um colunista fazer essa análise, ou até minha filha de 9 anos, faz todo sentido. Só faltava cair até um ministro, ameaçarem outro, dar capa de Veja e tudo o mais e não haver um abalinho sequer (embora fosse mais correto dizer: “dificulta a reeleição do Lula”, “prejudica a campanha [ou: as chances] de reeleição do Lula”. “Prejudica a reeleição” é uma construção meio capenga. Que acaba até afirmando o contrário do que eles querem dizer – é como se desse a reeleição como fato consumado, mas prejudicado pelo caso Francenildo...).

De todo modo, o esquisito é escrever isso depois de “CNT/Sensus”, isto é, tirando como uma conclusão objetiva, matemática, irrefutável da pesquisa sobre as intenções de voto para a presidência. Olha como o texto da matéria justifica o título: “A grande maioria dos entrevistados na pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta terça-feira tomou conhecimento da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa. Das duas mil pessoas ouvidas pela pequisa, 34,2% têm acompanhado o caso e 25,8% ouviram falar, enquanto 37,3% não tomaram conhecimento”.

Interessante... Como as pessoas, obviamente, mentem em pesquisa (querendo ou não, tentam dar a resposta “certa”), é razoável supor (adoro essa expressão) que uma boa parte disse que “ouviu falar”, mas não saberia dizer patavina a respeito. “Ouviu falar”. E dos 648 que “têm acompanhado o caso”, quantos será que realmente sabem o que está acontecendo? Seria uma pesquisa interessante também... Mas isso não vem ao caso, é só elocubração. O fato objetivo é: pode ser que muitos deles estejam acompanhando o caso mas sejam eleitores do Lula – os dados que atestam que a maioria “ouviu falar” ou “está acompanhando” não estão conectados às intenções de voto! Ah, mas o Gerson Camarotti (que assina o texto) continua: “Para 62,1% dos que estão acompanhando ou ouviram falar do caso, ele foi negativo e prejudica a reeleição do presidente Luis Inacio Lula da Silva”.

Ah, tá... Então o título da matéria reproduz, na verdade, a opinião de 697 entrevistados. "O fato foi negativo e prejudica a reeleição". Não é uma “a conclusão da pesquisa”...
Se é para escolher uma opinião detectada na pesquisa e reproduzir na forma de título objetivo, o Globo poderia, se quisesse, escrever o seguinte: “CNT/Sensus: corrupção no governo Lula é igual a dos outros governos”. Foi a opinião de 686 entrevistados, como informa o próprio Gerson...

Pode deixar: se o título fosse esse, sem aspas nem nada, eu também acharia uma tremenda forçação de barra.

PS: A CNT/Sensus perguntou se as pessoas ouviram falar/estão acompanhando o caso da 69a. proposta de CPI contra o Alckmin? O caso Nossa Caixa & anúncios para base aliada? Ué... Não deviam perguntar, não? Ainda que as respostas fossem, compreensivelmente, "não ouvi falar"...

http://gabinetesoninha.zip.net/